Gesundheit

Vier Studien berichten über die zentralen Themen bei der Verhinderung bewaffneter Gewalt

Drei Studien, die von der UC Davis Violence Prevention Research Program (VPRP), neue Daten und Bericht über aktuelle Strategien und zukünftige Maßnahmen, die zu einer weiteren Reduzierung Schusswaffe-Verletzungen und Tod. Eine vierte Studie, zur Publikation angenommen und erwartet, dass online-Beiträge der Woche Okt. 7 in der Zeitschrift Injury Prevention, identifiziert fünf verschiedene Arten von Schusswaffen-Besitzern.

„Unser Forschungsschwerpunkt liegt auf der einen Unterschied machen,“ sagte Garen Wintemute, Notfall-Arzt und Direktor der VPRP und der UC Schusswaffe Gewalt Research Center (UCFC). „Diese Studien stützen sich auf eine Reihe von Methoden, die von der wissenschaftlichen Umfrageforschung in großem Maßstab empirische designs narrative policy analysis. Alle von Ihnen zur Verbesserung unseres Verständnisses der Rolle, die Schusswaffen spielen im Leben in den Vereinigten Staaten. Sie werden dazu beitragen, die Prävention von Gewalt, die Anstrengungen unternommen, durch politische Entscheidungsträger, beschäftigte des Gesundheitswesens, und alle der rest von uns.“

Die Zusammenfassungen der drei UC-Davis-Studien zu veröffentlichen, die in Health Affairs‚ Themenheft „Gewalt und Gesundheit“ sind unten aufgeführt.

Gesundheit Angelegenheiten – „Hintergrund-Kontrollen für die Waffe kauft: Aktuelle Probleme und Empfehlungen zur Erhöhung der Wirksamkeit“

Hintergrund-Kontrollen, sowie Gesetze und Statuten, die leugnen, high-risk-Personen, die aus dem Kauf einer Schusswaffe, reduzieren das Risiko von Gewalt zu denjenigen, die sich daran gehindert, mit Schusswaffen. Aber erhebliche Mängel in der Konzeption und Implementierung von hintergrund-Richtlinien überprüfen kann erklären, warum Sie nicht scheinen, um eine Wirkung auf die Bevölkerung. In einer umfassenden überprüfung der derzeitigen hintergrund-check-Politik in den USA, Wintemute identifiziert neun Problembereiche. Dazu gehören: Unvollständige Daten, – berichten, der es Ereignisse, die in kriminelle Geschichte Datenbanken, schlechte Definitionen der Ereignisse, die verhindern, dass eine Schusswaffe kaufen, die Freigabe von Schusswaffen vor überprüfungen abgeschlossen sind, werden suboptimale Durchsetzung, Nichterfüllung durch Verkäufer und Käufer, übermäßig engen Kriterien verbietet, Einkäufe, Fehler zu zählen private-party-transfers und Misserfolg um ein Genehmigungsverfahren. Er schlägt vor, konkrete Mittel und Wege zur Stärkung Richtlinien, um jede dieser Schwächen-und ist optimistisch, dass eine gut konzipierte Universelle hintergrund-check-system weiter zu reduzieren Schusswaffe Gewalt, verursacht durch Personen, die verweigert werden sollte, diese Käufe.

Gesundheit Angelegenheiten – „alkoholbedingte Straftaten und das Risiko der Festnahme für intime partner Gewalt unter Kalifornien Pistole-Käufer“

Gun Käufer mit DUI überzeugungen, sind mehr wahrscheinlich, verhaftet zu werden, für einen intimen partner Gewalt, eine Studie von Hannah Laqueur und Mitautoren von der Universität von Kalifornien in Davis gefunden hat. Unter rechtlichen Pistole Besitzer in Kalifornien, ein DUI (fahren unter dem Einfluss) conviction, die keine weiteren Verhaftungen oder Verurteilungen, war verbunden mit einem fast dreifach erhöhten Risiko des Käufers der anschließenden Festnahme für intime partner Gewalt im Vergleich zu Pistole Käufer mit keine Vorstrafen. Der Einkäufer das höchste Risiko für eine intime partner Gewalt-straftat waren diejenigen, die mit vorherigen DUI überzeugung und zusätzliche Verhaftungen oder Verurteilungen wegen anderer Delikte. Vor Forschung zeigt, dass die Politik, die Einschränkung Schusswaffe Zugang zu Menschen mit Markern von erhöhtem Risiko kann die Gewalt, die Autoren der Studie schlagen vor, dass die Politik soll Schusswaffe Eigentum unter den Menschen mit einer Geschichte der riskante Alkoholkonsum kann zur Verringerung der Feuerwaffe-bezogene intimen partner Gewalt und die Eskalation der Feuerwaffe-bezogene harms.

Gesundheit Angelegenheiten – „Kalifornien der öffentlichen Meinung über die Gesundheitsberufe im Gespräch mit Patienten zu Schusswaffen“