Ein county-by-county-Analyse der Vereinigten Staaten von der Princeton University haben die Forscher vermuten, dass die ländlichen Landkreise mit hohen Populationen von Menschen über 60 und begrenzter Zugang zu Gesundheitseinrichtungen konnte schließlich unter den am stärksten von der Corona-Virus-Pandemie (COVID-19), die bislang getötet, mehr als 100.000 Menschen weltweit.
Landkreisen konzentriert, im Westen der USA, den nördlichen mittleren Westen, Florida und dem nördlichen New England hätten die höchsten Quoten der Krankenhauseinweisungen Zahl der Menschen, entsprechend einem Papier veröffentlicht April 11 auf medRxiv, ein preprint-Datenbank ausführen von Cold Spring Harbor Laboratory, Yale University und BMJ. Die Forscher schlussfolgern, dass Notfall-Zuteilung von Ressourcen zu den Krankenhäusern und zu den Gemeinschaften entfernt von den großen Ballungszentren könnte entscheidend sein zur Vermeidung von COVID-19.
„Die Belastung ist immer noch hoch in städtischen Gebieten, und die absolute Zahl der Fälle wird höchsten in den Städten, aber wir konnten sehen, den ländlichen Gebieten haben eine höhere pro-Kopf-Belastung und einem höheren Verhältnis der Fälle nach Krankenhaus-Betten,“ sagte ersten Autor Ian Miller, ein student im Aufbaustudium in der ökologie und evolutionäre Biologie an der Princeton.
Miller und co-Autor Alexander Becker, auch ein student in der ökologie und Evolutionsbiologie, erklärt, dass Krankenhäuser, insbesondere Intensivstationen (Intensivstationen)—ungleich verteilt sind Bundesweit mit vielen Regionen, die wenig oder gar keine Einrichtungen, die fähig sind, die Bereitstellung der benötigten Pflege zu behandeln, schwere Fälle von COVID-19.
„Wir hoffen, dass unsere Studie fordert Staatliche und öffentliche Gesundheit Beamten zu halten ein sehr wachsames Auge auf den ländlichen Raum“, sagte Miller und fügte hinzu, dass er und seine co-Autoren wurden und zu beraten, mit Beamten in Missouri und teilten Ihre Ergebnisse mit den Beamten in Pennsylvania. „Wenn Sie wissen, wo die gefährdeten Bezirke sind, können Sie Ressourcen zu, um diejenigen Länder, oder versuchen zu helfen, leiten Fälle mit Ursprung in diesen Ländern, um Gesundheitssysteme mit mehr ausreichenden Kapazitäten.“
Miller und Becker als co-Autor ein Papier mit Epidemiologen C. Jessica Metcalf, ein Assistenzprofessor von ökologie und von Evolutionsbiologie und der öffentlichen Angelegenheiten, und Bryan Grenfell, die Kathryn Briger und Sarah Fenton Professor für Ökologie und Evolutionäre Biologie und Public Affairs. Metcalf und Grenfell verbunden sind, die in der Fakultät der Princeton Environmental Institute (PEI) – und Beteiligungsgesellschaften mit PEI Klimawandel und Infektionskrankheiten initiative, die konzentriert sich auf Forschung in Bezug auf das Corona-Virus.
Die Forscher führten eine epidemiologische simulation, die im Vergleich wie viele Krankenhaus-und ICU-Betten, jedes county hat derzeit—nach Angaben der American Hospital Association—die Zahl der coronavirus-Fälle, die Sie erleben würden, wenn die Infektionsrate erreicht 20% der Bevölkerung der Grafschaft.
Mit 2018 demografische Daten aus dem US Census Bureau, die Forscher brach jeden Landkreis die Bevölkerung nach Altersgruppen, beginnend mit “ 0-9 “ und weiterhin alle 10 Jahre durch die endgültige Benennung der 70-plus. Ihr Modell berücksichtigt den Anteil jeder Altersgruppe, die wurde wahrscheinlich schwer erkranken, bei Menschen über 60 die am meisten gefährdeten.
Die Forscher führten zwei Szenarien. In der „optimistischen“ Szenario-Borreliose übertragung war relativ langsam, die Menschen Kontakt hatten, meist mit jenen, die innerhalb Ihrer Altersgruppe, und Menschen, die Symptome von coronavirus wurden effektiv unter Quarantäne gestellt werden. Im Gegensatz dazu, die „pessimistische“ Szenario zeichnet sich durch eine hoher übertragungsrate, homogene Kontakt zwischen verschiedenen Altersgruppen und Menschen mit Anzeichen einer Infektion isoliert zu spät oder gar nicht.
Die Landkreise, die wurden überwältigt, in die sowohl die optimistischen und pessimistischen Szenarien sind diejenigen, die die Autoren der Studie identifiziert, die als besonders anfällig für den aktuellen Ausbruch.
Die Princeton-Studie kommt zu einer Zeit, als—nachdem er vor allem in den großen Küstenstädten—coronavirus-Infektionen beginnen zu steigen, in den ländlichen Gebieten. Im April 10 das virus erreicht hatte, fast drei Viertel der ländlichen Bezirke, mit den-Fall-rate fast verdoppeln, was es war sechs Tage zuvor, nach der New York Times. Mittlerweile, die letzten Staaten zum Thema stay-at-home-Aufträge sind unter denen, die mit Landkreisen fehlt county health-care-Einrichtungen.
„Die Idee, dass die ländlichen Gebiete sind frei von Corona-Virus ist nicht die Realität,“ Becker sagte.
„Weil die Bedürfnisse der Menschen sind so unterschiedlich, innerhalb eines Staates, das uns motiviert, Blick auf die county-Ebene, um eine möglichst hohe Auflösung, wie wir könnten“, sagte er. „Vielleicht werden diese Ergebnisse können verwendet werden, als eine Vorbereitung, Leitfaden für Beamte in den Grafschaften, die gefährdet sind, vor allem, wenn es eine große Distanz zwischen einer ländlichen Region und einem städtischen Gebiet mit besserer Zugang zu Gesundheitsversorgung.“
„Wir versuchen nicht, zu sagen, die öffentliche Gesundheit Beamten zu konzentrieren, nur auf die ländlichen Gebiete oder nur auf städtische Gebiete,“ sagte Miller. „Wir werden versuchen, Ihnen ein ganzheitliches Bild von der Belastung der verschiedenen Teile des Staates stehen, so dass Sie versuchen können, um gerechte zu kümmern.“