Für Menschen mit Zwangsstörungen (OCD), wissenschaftliche Forschung in Ihrem Zustand ist nicht ein abstraktes Konzept; es können tiefgreifende real-life-Bezügen.
Kognitive Wissenschaft war maßgeblich an der Förderung unseres Verständnisses von psychischen Problemen. Die interdisziplinäre Studie des Geistes und seiner Prozesse umfasst Elemente der Psychologie, Philosophie, künstliche Intelligenz, Neurowissenschaften und anderen Themen. Das Feld ist gespickt mit exploration für Forscher, und es hat dazu beigetragen, enorm auf die Studie von ernst Probleme wie OCD.
Aber Adam Radomsky, ein professor in der Abteilung von Psychologie und von der Concordia University Research Chair in Angst und Verwandte Störungen, sorgen, dass für alle seine faszinierenden Studien, die kognitive Wissenschaft wird immer weiter und weiter entfernt von den Menschen, die diese Studien sollen dabei helfen: OCD-Patienten und die Therapeuten, die Sie behandeln.
Radomsky und zwei seiner ehemaligen Doktoranden, Allison Ouimet, Andrea Ashbaugh, sowohl jetzt als associate-Professoren an der Universität von Ottawa, veröffentlicht ein neues Papier in der Fachzeitschrift Clinical Psychology Review. In es Sie einen überblick über die jüngsten OCD-Forschung und gefunden, dass, so interessant wie es war, hielt es nicht zwangsläufig in Reale Vorteile für die Behandlung.
Beginnen Sie mit Erinnerungen
Als Radomsky erklärt, es gibt zwei Markenzeichen Symptome von OCD.
„Obsessionen sind schrecklich aufdringlich Gedanken die Menschen haben immer und immer in Ihren Köpfen“, erklärt er. „Zwänge sind Dinge, die Menschen tun, immer und immer wieder, wie überprüfen Sie eine Aufgabe abgeschlossen haben, oder waschen und putzen.“
Eine verbreitete überzeugung unter den Forschern postuliert, dass das Gedächtnis etwas zu tun hatte mit OCD Verhalten.
„Die Menschen sind nicht sicher, ob etwas sicher ist oder sauber oder gesperrt ist“, sagt er. Eine alte Theorie war, dass das problem möglicherweise wurden kognitive in der Natur, oder vielleicht auch neurologische.
Über die Jahre haben die Forscher führten unzählige tests auf Menschen mit der Erkrankung. Jedoch, nach Durchsicht der Literatur, sagt er, die Allgemeinen Ergebnisse sind grenzwertig.
„Die Forschung in den Speicher, neurobiologische und aufmerksamkeitsdefizite wahrscheinlich haben nicht geholfen, die Therapeuten oder ärzte und haben wahrscheinlich keine bessere Therapie“, sagt er.
Die Forschung hat sich als fruchtbar erweisen in einem anderen Bereich jedoch, dass von den einzelnen überzeugungen in Ihre eigenen kognitiven Fähigkeiten.
„Es ist nicht so, dass Menschen mit einer Zwangsstörung haben ein Speicher-Defizit. Es ist, dass Sie glauben, Sie haben ein Gedächtnis-Defizit. Es ist nicht Ihre Fähigkeit, die Aufmerksamkeit zu zahlen, dass ist das problem; es ist, dass Sie nicht glauben, dass Sie konzentrieren können“, sagt er. „In die Klinik, mit dem wir arbeiten können, was die Leute glauben.“
Von der Klinik zum Labor
Da sowohl eine Akademische Forscher und Praktizierender Psychologe, Radomsky sagt, er hofft, dass seine Beurteilung helfen wird, die Kolleginnen und Kollegen innerhalb und außerhalb des Labors.
„Wir denken, der Bericht hilft Therapeuten konzentrieren sich auf Bereiche, die von nutzen sein wird, und hoffentlich helfen, kognitive Wissenschaftler sehen Domänen, die nützlich sein könnten für Kliniker“, sagt er.
Radomsky möchte, um zu sehen, kognitive Wissenschaftler und Praktiker arbeiten enger zusammen mit dem Ziel, eine bessere Behandlung für Menschen mit OCD.
„Wir lernen viel von der Wissenschaft, die Forscher sind dabei, aber wir lernen auch viel von Kunden und Patienten“, sagt er. „In der Tat, in gewisser Weise sind die Patienten der bessere Lehrer, weil Sie das Leben mit diesen Problemen. Ich vermute, wir werden immer zu Folgen, denn wenn Sie der Stimme eine Besondere Sorge oder Zweifel an sich selbst, jene sind oft die besten Ideen, um in das Labor.“