Während die Waffe Gewalt ist eine große Herausforderung für die Gesundheitspolitik in den Vereinigten Staaten, es wurde oft als eine Strafverfolgung Ausgabe mit nur law enforcement-Lösungen. Ein Artikel von zwei University of Pennsylvania Forscher rät, dass die Behandlung Schusswaffe Gewalt als eine Krankheit und eine öffentliche Gesundheit Ansatz zur Prävention und Behandlung können helfen, reduzieren Sie Ihr schadet.
Der Schlüssel zum erreichen dieses Ziels zu überwinden Aufträge an den Gesetzgeber um die Finanzierung der Forschung, die behindert, die Ermittler von der Gründung Karriere studieren Schusswaffe Gewalt und die Schaffung einer Stelle für einen Beweis. Ein wichtiger Schritt in diesem Jahr ist die Zuweisung von $25 Millionen in den Bundeshaushalt zu NIH und CDC, die speziell für die Untersuchung der Waffe Gewalt.
„Bundesmittel um Schusswaffe Gewalt-Forschung weit hinter der Belastung der Krankheit,“ sagt Therese S. Richmond, Ph. D., RN, FAAN, die Andrea B. Laporte Professor der Krankenpflege und Associate Dean für Forschung & Innovation an der University of Pennsylvania School of Nursing (Penn-Krankenpflege). Die Folgen der Waffe Gewalt sind breit und tief für Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften.
„Die Verringerung der Auswirkungen von Feuerwaffe Gewalt ist abhängig von dem Aufbau einer soliden faktenbasis. Ohne diese Basis, wirksame Interventionen können unter-oder auch unwirksam sind möglicherweise verschwenden unsere gemeinsame Zeit und Geld“, sagt co-Autor Elinore J. Kaufman, MD, MSHP, von Penns Perelman School of Medicine. Beide Kaufman und Richmond sind in Verbindung mit der Penn Verletzung Science Center, das zusammen bringt, Universität, Gemeinschaft, Regierung und Partnern rund um Verletzungen und Gewalt intervention Programme.
Der Artikel beschreibt, wie critical care-Anbieter analysieren die Kreuzungen zwischen Individuen, Waffen und Umgebungen, über das Kontinuum der Pflege, und, wie öffentliche Gesundheit, Forschung design, test und Implementierung effektiver Interventionen auf die ökologischen, politischen, technologischen und individuellen Ebenen zu verhindern Schusswaffe Gewalt. „Anbieter von Gesundheitsleistungen sind perfekt aufgestellt, um die Veränderung der aktuellen politischen Brandrede von pro-gun/anti-gun auf, wie wir systematisch untersucht Ansätze und umzusetzen, Hinweise zur Verringerung von Verletzungen und Tod wie wir Sie bei anderen Krankheiten“, sagt Richmond. Der Artikel „Jenseits von Band-Aids für Kugel-Löcher: Schusswaffe Gewalt Als eine Öffentliche Gesundheit Priorität,“ wurde veröffentlicht in der Zeitschrift Critical Care Medicine.