Wie Großbritannien bereitet sich auf die Ausfahrt lockdown, es hat seinen Höhepunkt überschritten, die für Todesfälle aufgrund von COVID-19. In Indien, auf der anderen Seite, lockdown geplant ist Leichtigkeit am 8. Juni, trotz der Tatsache, dass die Zahl der Fälle im Land steigt weiter an. Iran, mittlerweile ist bracing für eine zweite Welle von Todesfällen, nachdem zunächst eine Lockerung seiner lockdown im April.
Wie stellen die Regierungen entscheiden, ob Sie wieder öffnen oder ob Sie bleiben gesperrt? Diese Entscheidungen basieren teilweise auf politischen Ideologie, die, wie wir gesehen haben, in Brasilien, aber auch die beziehen sich auf die physische Infrastruktur, die Bewältigung der Krise, sowie das timing des original-lockdown.
Es ist auch wichtig zu erinnern, die vier Arten von negativen Auswirkungen im Hinblick auf die Corona-Virus:
Mit Großbritannien zu veranschaulichen: das Gesundheitssystem erfolgreich mobilisiert enorme Kapazität, einschließlich der 33.000 Betten in bestehenden Krankenhäusern – ein Drittel aller bestehenden Betten—und geöffnet bis zu zehn neue Feld Krankenhäusern für COVID-19 Patienten.
Dies, kombiniert mit der lockdown-Maßnahmen, beschränkt sich die Zahl der direkten Todesfälle und sichergestellt, dass das Gesundheitssystem nicht überwältigt. Es wurde jedoch eine erhebliche Kosten in form von präventiv -, routine-und andere nicht-Notfall-Versorgung verschoben.
Die negativen Auswirkungen dieser zeichnet sich, mit frühen Daten zeigen eine Zunahme der nicht-COVID Todesfälle durch Krebs, aber die volle Maut ist noch nicht verstanden.
Ähnlich, wir wissen nicht, die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit und die Sterblichkeit als Folge der Rückgang in der Wirtschaft, die 35% in Großbritannien im zweiten Quartal 2020. Aber es ist gut möglich, dass das Einkommen hat einen signifikanten Einfluss auf die Gesundheit.
Dies ist besonders wichtig, weil es ist eine traurige Wahrheit, dass diejenigen in den unteren sozioökonomischen Gruppen überproportional betroffen sein werden—und somit Ungleichheiten zu erweitern—je länger die Pandemie-und Kontrollmaßnahmen weiter. Es wird eine ähnliche Geschichte auch in anderen Ländern.
Die Entwicklung einer exit-Strategie
In der Abwesenheit der Behandlung, die Medikamente oder Impfstoffe, Ländern entwickeln müssen, um exit-Strategien zu erleichtern lockdown-Maßnahmen und weiterhin die Kontrolle über die Pandemie. Weit verbreitete Tests und contact tracing in Kombination mit sozialer Distanzierung Maßnahmen, die derzeit so Aussehen wie die einzige praktikable Möglichkeit zur Kontrolle der Epidemie in Ermangelung eines Impfstoffs.
Sowohl die Weltgesundheitsorganisation und die Europäische Kommission haben sich produzierte Führung, umfassen drei Anforderungen, die für die Aufhebung der Beschränkungen. Erstens, die übertragung von Krankheiten sollte unter Kontrolle zu sein mit Reproduktion Anzahl unten ein.
Zweitens, ein Land muss ausreichend Kapazität zu testen und verfolgen Sie jeden möglichen Fall. Je besser die testen und Ablaufverfolgung, die weniger allumfassenden sozialen Distanzierung gerecht zu werden, denn infizierte Personen routinemäßig isoliert von der Bevölkerung. In der Theorie -, Kontakt-tracing ersetzen könnte Distanzierung zusammen. Schließlich ist die Gesundheit system muss die Fähigkeit haben, zu bewältigen, mit einer möglichen zweiten Welle.
Da die Länder sind am Anfang zu erleichtern-Beschränkungen, sind einige der Prioritätensetzung auf bestimmte Branchen, wie beispielsweise kleine Einzelhändler, Friseure und Baustellen, während andere Prioritätensetzung Schulen. In der Hauptsache, bars und restaurants bleiben geschlossen oder stark eingeschränkt—in Paris, Terrassen geöffnet haben für trinken und Essen, aber die Kunden sind nicht erlaubt zu sitzen, drinnen, zum Beispiel. Was üblich ist, dass diejenigen, die Lockerung der Beschränkungen, tun dies in Etappen, unterstützt durch die Wissenschaft.
Als die Pandemie Erlös, lockdown sollten die Maßnahmen immer zielgerichteter. Dies sollte auf Basis der fortgeführten zum Schutz der am meisten gefährdeten, einschließlich derjenigen, die in Pflegeheimen und die Unterstützung der Menschen, die erleben die schlimmsten wirtschaftlichen Auswirkungen ersten. Dazu zählen Kinder, wo Schulschließungen negativ auf die ärmsten am stärksten und die Schwarzen, asiatischen und ethnischen Minderheiten communities.
Es ist klar, dass wir das Leben unter der Wolke des COVID-19 Monate, wenn nicht Jahre. Es ist auch klar, dass individuelles Verhalten wird entscheidend sein, die Kontrolle der Ausbreitung. Aber da die Länder zu bewegen, um die nächste phase der Pandemie, empfehlen wir die folgenden übergang zu einer neuen und verbesserten business-as-usual, geht über die persönliche.
Ein gerechter übergang
Konfrontiert mit COVID-19, die Gesundheitssysteme auf der ganzen Welt erreicht haben, was vorher gedacht wurde, ist Sie unmöglich oder Jahre in Anspruch genommen, mit Innovationen wie virtuelle Kliniken. Als wir gestärkt aus lockdown, müssen wir überlegen, was wir erreichen können, in anderen Sphären.
Vor COVID-19, die größte Bedrohung für die menschliche Gesundheit war die Globale Erwärmung. Während die internationale Reaktion, Luftverschmutzung und der Verbrauch fossiler Brennstoffe fallen gelassen haben auf der ganzen Welt. Dies hat uns gezeigt, was möglich ist.
Nun, der Weg aus einer Krise ist nicht durch Beschleunigung der nächsten mit einem erhöhten fossilen Energieeinsatz in einem Versuch zu steigern, erholt Volkswirtschaften. Die nationalen Regierungen gegeben haben, die beispiellose finanzielle Unterstützung für Unternehmen und Industrie. Die erforderlichen quid pro quo sein sollte, dass Wirtschaft und Industrie entwickeln neue business-as-usual “ – Pläne, die Ihren Beitrag leisten, um der Pariser Klima-Abkommen.
Wenn wir einfach zurück zum Geschäft wie üblich, werden wir nicht haben, geehrt, der Hunderttausende von Leben, darunter Tausende von Arbeitskräften des Gesundheitswesens, die verloren gegangen sind.