Die Verwendung von Kriegs-Rhetorik zu beschreiben COVID-19 Bemühungen in Großbritannien und den USA zeigt, dass die Länder den spezifischen Ansatz zur Bekämpfung der Pandemie, empfehlen die Sachverständigen.
Ein team von der University of Reading haben, analysiert die Berichterstattung der Medien im COVID-19-Pandemie und beachten Sie den Unterschied in der Sprache, die von den verschiedenen Nationen. Während die US-und UK-Journalisten verlassen sich stark auf die Kriegs-Rhetorik bei der Berichterstattung über die aktuelle gesundheitliche Krise, Ihre deutschen Pendants vermeiden, diese Art von Sprache und verwenden Sie stattdessen mehr wissenschaftliche Vokabular.
Dr. Sylvia Jaworska, Associate Professor in der Angewandten Linguistik an der University of Reading, wurde die Analyse der inländischen und internationalen Berichterstattung über die Pandemie:
„Sobald es offensichtlich wurde, dass das neue Corona-Virus eine ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Gesundheit in Großbritannien, Zeitungen im ganzen Land wurden im Wettbewerb mit jedem anderen Rahmen um das virus in Bezug auf Krieg und Kampf.“
Am 11. März, Die Daily Mail forderte die öffentlichkeit auf, beschwören der „Blitz spirit“, um sich den coronavirus, weil „wir sind im Krieg und die Notwendigkeit einer Auseinandersetzung mit dem Ausbruch in der gleichen Weise, wie unsere Vorgänger“. Die Sonne folgte mit der Aufforderung an die Briten zu „invoke the spirit of the Blitz beat den coronavirus“ (17 März). Die Hüterin zu, berichtete über „private Krankenhäuser, Eintritt in die Streitkräfte an der Bekämpfung des virus“ (14. März) und Wissenschaftler, die „bildeten die neue front im Kampf gegen coronavirus“ (13. März).
In den Vereinigten Staaten von Amerika, am 20 März, Der New York Times begonnen, mit ähnlicher Sprache, die sich auf „Unseren Kampf gegen coronavirus“. Die etwas späteren Zeitpunkt ist wahrscheinlich eine Reaktion auf die Regierung, die anfänglich langsame Reaktion auf die schwere des coronavirus.
„Die US-und UK-Medien sind weiterhin regelmäßig mit Referenzen zu Krieg und Gewalt in Ihrer Berichterstattung über COVID-19, mit Worten wie ‚Schlacht‘, ‚Kampf‘, ‚Niederlage‘ und ‚Kampf'“, sagte Dr. Jaworska. „Diese Art von Rhetorik, meist Verben implizieren Aktion scheint zu sein, was darauf hindeutet, dass die Maßnahmen, die erforderlich sind, um langsam die Pandemie ähnlich sind nötig um einen Krieg zu gewinnen oder zu kämpfen.“
Jedoch, eine Analyse der Berichterstattung aus Deutschland zeigt einen anderen trend. Verben wie ‚informieren‘, ‚untersuchen‘, ‚test‘ und ‚vergleichen‘ werden sehr Häufig verwendet in Artikel über COVID-19, was einen Ansatz, der mehr geerdet in der Wissenschaft.
Dr. Jaworska, sagte: „Es ist gut dokumentiert, dass Deutschland begann die Massenproduktion Tests für COVID-19 weit vor anderen europäischen Ländern. Die mehr wissenschaftliche Natur der Sprache, die von den deutschen Medien kann ein Hinweis auf die gesamtstaatliche Reaktion auf das virus, die Fokussierung auf die Prüfung und das Verständnis COVID-19 als eine Krankheit, als vielmehr der Gestaltung des Feindes.
„Die Abwesenheit von Krieg und Gewalt-Metaphern hat auch historische Gründe; Krieg-Rhetorik und insbesondere Worte geprägt, die während der NS-Zeit in der Regel nicht verwendet in der deutschen Presse Diskurs und werden nur in original-historischer Bezüge.
„Das Studium von Sprache verwendet, um zu beschreiben, Krankheit ist wichtig für viele Gründe. Sprache reflektiert nicht nur die Welt um uns herum; es kann auch verstärken, Argumentation und Einfluss auf die Möglichkeiten, die Menschen handeln und sich Verhalten soll.
„Mit Krieg-Metaphern in der Gesundheits-Kommunikation kann positiv auf die Mobilisierung der öffentlichen Gesundheit Bemühungen, aber wenn es um die Patienten, oder die, die an der „frontline“, es kann den gegenteiligen Effekt haben, was zu erhöhten Qualen und Druck, vor allem, wenn Sie nicht “ gewinnen die Schlacht.'“
„Die Realität ist, dass der Corona-Virus nicht zu unterscheiden zwischen ‚Freunden‘ und ‚Feinden‘ und egal, unsere körperliche Stärke oder Charakter, Sie wird nicht genug sein, um langsam die Sterberate auf Ihren eigenen. Klare Kommunikation, sowie eine wirksame Prüfung und Behandlung Optionen, sein wird, was gewinnt er den Kampf gegen COVID-19.“