Gesundheit

Systematische Literaturrecherche: Die Verbreitung von gesundheitsbezogenen Fehlinformationen in den sozialen Medien

Zeitgenössische Kommentatoren beschreiben die aktuelle Periode als „Zeitalter der fake-news“, in denen Fehlinformationen verbreitet sich schnell. Um aufzudecken, die aktuellen Erkenntnisse und besseres Verständnis des Mechanismus von Fehlinformationen verbreiten, wir berichten über eine systematische überprüfung der Beschaffenheit und der möglichen Treiber von der Gesundheit verbundenen Fehlinformationen. Dieses Projekt erhielt Fördermittel von der europäischen Union-Horizont 2020-Forschung und innovation-Programm unter den Marie-Skłodowska-Curie-Finanzhilfevereinbarung Keine 721402.

Zeitgenössische Kommentatoren beschreiben die aktuelle Periode als „Zeitalter der fake-news“, in denen Fehlinformation, generiert, absichtlich oder unabsichtlich, breitet sich rasch aus. Obwohl die Auswirkungen auf alle Bereiche des Lebens, es stellt Besondere Probleme in der Gesundheits-arena, wo es verzögern oder verhindern können, wirksame Pflege, die in einigen Fällen bedroht das Leben der Menschen. Während die Verbreitung von Fehlinformationen geht zurück zu den Anfängen der wissenschaftlichen Medizin, die das Wachstum des internet, durch die ermöglicht sofortige Kommunikation und leistungsfähige Endstufen, hat zu einer Quanten ändern. In Demokratien, wo Ideen konkurrieren auf dem Markt für Aufmerksamkeit, genaue wissenschaftliche Informationen, die vielleicht schwierig zu verstehen und noch stumpf ist, wird leicht verdrängt durch sensationalized news. In der Gesundheits-arena, viel Sorge hat sich auf die Verbreitung von Fehlinformationen über Impfungen, mit social-media-handeln als einen starken Katalysator für die anti-vaxxer Bewegung. Um aufzudecken, die aktuellen Erkenntnisse und besseres Verständnis des Mechanismus von Fehlinformationen verbreiten, wir berichten über eine systematische überprüfung der Beschaffenheit und der möglichen Treiber von der Gesundheit verbundenen Fehlinformationen.

Es ist ein eingeschränktes Verständnis von, warum Einzelpersonen und einige Segmente der Bevölkerung sind anfällig für Fehlinformationen über die Gesundheit, und es ist zwingend notwendig für die Arbeitskräfte im Gesundheitswesen und politischen Entscheidungsträgern zu verstehen, die potenziellen Interventionen. Wir haben uns auf fünf verschiedene wissenschaftliche Datenbanken zu identifizieren, die relevanten methodischen und empirischen Artikeln veröffentlicht, die zwischen 2012 und 2018. Insgesamt 57 Artikeln wurden für die full-text-Analyse.

Insgesamt beobachteten wir eine zunehmende Tendenz in der veröffentlichten Artikel auf die gesundheitlichen Fehlinformationen und die Rolle der sozialen Medien in Ihrer Verbreitung. Die am intensivsten untersuchten Themen der Fehlinformationen beziehen sich auf die Impfung, Ebola, und Zika-Virus, obwohl andere, wie z.B. die Ernährung, Krebs, die Fluoridierung des Wassers und Rauchen auch vorgestellt. Insgesamt sind die Studien festgestellt, dass die bestehenden Fehlinformationen ist reichlich vorhanden und ist oft beliebter als präzise Informationen. Mehrere Studien befassen sich mit Bereichen, in denen Staatliches handeln Herausforderungen der individuellen Autonomie. Das klassische Beispiel ist die Impfung, wo der wirksame Schutz der Bevölkerung erfordert die Erreichung der Ebenen der Aufnahme ausreichen, um die Immunität der Herde. Diese überprüfung bestätigt, dass die Missverständnisse über den MMR-Impfstoff und Autismus, insbesondere, bleiben weit verbreitet in den sozialen Medien. Andere Themen teilen der wissenschaftlichen Unsicherheit, mit der die Behörden nicht in der Lage zu liefern zuversichtlich, Erklärungen oder Ratschläge, wie mit neu entstehenden virus-Infektionen, wie Ebola, und Zika-Viren. Studien angenommenen theoretischen Rahmenbedingungen aus der Psychologie und der Netzwerk-Wissenschaft, während co-citation-Analyse zeigte potential für mehr Zusammenarbeit, über die Felder. Die meisten Studien Beschäftigten content-Analyse, soziale Netzwerk-Analyse oder Experimente, aufbauend auf den unterschiedlichen disziplinären Paradigmen.