Ontario sagt, es wird die Einrichtung einer Kommission zur Untersuchung der Handhabung von COVID-19 in der Provinz long-term-care-Sektor.
Mehr als 1.400 Ontario Pflegeeinrichtung, die Bewohner, und eine Reihe von Mitarbeitern, gestorben COVID-19 in den letzten zwei Monaten. Sie sind unter den mehr als 3.400 Toten in long-term care Zentren quer durch das Land.
Die Ankündigung wurde begrüßt mit der weit verbreiteten Kritik, weil die Provinz ist nicht die Einberufung einer formellen gerichtlichen Untersuchung entlang der Linien von denen, die untersucht, die weit weniger tödlich 2000 Walkerton Trinkwasser-Katastrophe und der 2003 SARS-Ausbruch.
Vielmehr ist die Kommission noch festgelegt werden, und es scheint eher ein informeller Prozess. Premier Doug Ford mit Nachdruck ausgeschlossen, eine formale Untersuchung, sagte, es würde zu lange dauern, um zu produzieren Empfehlungen für Reformen des Sektors.
Weniger als stellare Antwort
Auf Bundesebene, die situation ist nur geringfügig weniger verwirrend. Während Kanada hat es geschafft COVID-19 besser als die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Italien und Spanien, seine Reaktion waren jedoch weniger als stellare. Langfristige Betreuung, zusammen mit der Verarbeitung von Lebensmitteln, insbesondere Fleisch-Verpackung, sind die kritischen Punkte der Verwundbarkeit.
COVID-19 Auswirkungen erhöht hat große Fragen über die Pandemievorsorge und die Ausfallsicherheit der kritischen, globalisierten Lieferketten.
Es ist auch eine Frage, ob Kanada unternommen haben reaktive, Risiko-basierte Ansätze, um Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit als eine proaktive, vorbeugende Haltung. Es gibt mehr Fragen, die noch über Reisebeschränkungen in den frühen Phasen der Pandemie, die Koordinierung zwischen den Bundes -, Provinz-und lokalen Gesundheitsbehörden, Themen rund um Daten und Zugang zu Informationen für die öffentlichkeit, und die Rolle, die von der Public Health Agency of Canada, die selbst ein Erbe der Ausbruch von SARS.
Bisher hat die Bundesregierung schon zweideutig über Pläne für eine Beurteilung von Kanada Allgemeine Antwort auf die Pandemie. Sie verwies auf die Notwendigkeit für einen „nationalen Dialog“ über die situation in der Langzeitpflege, aber einige Besonderheiten, welche möglicherweise beinhalten.
Der Auditor General angekündigt, Ihre Absicht zu überprüfen, die Bundesregierung ist bereit für die Pandemie. Verschiedene interne und parlamentarische Bewertungen sind wahrscheinlich auftreten, wie gut.
Unterschreiten, was erforderlich ist
Während diese Schritte, einschließlich Ontario, den Vorschlag der Kommission, sind besser als nichts, fallen Sie weit hinter den umfassenden Beurteilung nötig.
Die aktuelle situation hat ähnlichkeiten zu anderen aktuellen Katastrophe —die 2013 Lac-Mégantic-Zug-Entgleisung und Brand in der 47 unschuldige Menschen getötet wurden.
In der Zeit nach dem Unfall, es war keine formelle Anfrage an entweder die Bundes-oder Provinzebene. Aber es gab Zivilprozessen und Strafverfahren sowie eine Reihe von Untersuchungen und berichten: die Transportation Safety Board, der Auditor General, dem House of Commons Ständigen Ausschuss für Transport und Québec Coroner ‚ s Office.
Zwar umfangreich, die Ergebnisse wurden fragmentiert. Sie scheiterten, um so ein umfassendes Bild von den Handlungen und Entscheidungen, die sowohl sofortige als auch systemische, im Vorfeld der Katastrophe.
Wichtigsten beteiligten in die Katastrophe nie bezeugt in der öffentlichkeit. Keine der Untersuchungen und Bewertungen hatte vollständigen Zugang zu allen relevanten Informationen und Dokumente.
COVID-19-Zwerge andere öffentliche Gesundheit Katastrophen
Das Ausmaß der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie in Kanada bereits Zwerge zu den meisten bisherigen öffentlichen Gesundheit Katastrophen in der modernen Kanadischen Geschichte. Die situation erfordert eine viel umfassendere Beurteilung und Reaktion als scheint sich allmählich auch auf Bundesebene.
Eine öffentliche Untersuchung wäre der beste Weg, diese Fragen zu untersuchen. Anfragen bringen kann Straf-oder zivilrechtliche Anklagen, aber Sie können zu zwingen, hohe Beamte, Politiker und Führungskräfte unter Eid zu bezeugen und sein Kreuzverhör, und vertrauliche Dokumente aus öffentlichen und privaten Quellen zugegriffen werden kann.
Als solche, eine Anfrage ist wahrscheinlich das beste Werkzeug für die Festlegung, wie die volle und vollständige Verständnis wie möglich über das, was schief ging in Kanadas Antwort auf COVID-19. Dies ist notwendig, um sicherzustellen, dass die gleichen Fehler in der Zukunft vermieden.
Unabhängige Untersuchungen dienen können, ein weiterer wichtiger Zweck, dass andere Mechanismen nicht: Sie können helfen, die überlebenden und die Familien der Opfer in Ihrer Trauer und Heilungsprozess.
Der Akt der Einsetzung einer Anfrage ist selbst eine öffentliche Anerkennung der Bedeutung der Ereignisse und der Verluste, die aufgetreten sind.
Anti-inquiry-Kräfte
Wie war der Fall mit Lac-Mégantic, mächtige Kräfte wird wahrscheinlich sein, ausgerichtet gegen Anfragen, entweder Bundes-oder Provinzebene, in die Handhabung der COVID-19-Pandemie.
Care – -Homepage-Betreiber und Behörden, die angeblich der überwachung Ihrer Geschäftstätigkeit, z.B. auch politische Beamte Vergangenheit und Gegenwart, die betroffen werden können, dass die Schuld auf Sie fallen wird, für was auch immer Ausfälle identifiziert werden können, werden alle Gründe haben, zu stark zu widerstehen formale Anfragen.
Doch, das sind genau die Gründe, warum formale Anfragen sind so wichtig. Anfragen zu betreiben, die außerhalb des normalen staatlichen Strukturen. Dies ist besonders wichtig, wenn, wie es der Fall mit COVID-19, ist es notwendig zu prüfen, die Leistung der bestehenden Agenturen und der Politik.
Die formalisierte Anfrage-Prozess ist weit weniger anfällig für externe oder auch interne Lobbyarbeit für die Interessen und Agenturen, deren Leistung überprüft. Eine Untersuchung kann auch eine viel größere Freiheit, sich mit neuen Ideen und Perspektiven als möglich innerhalb der bestehenden staatlichen Prozesse.
Das Vertrauen der öffentlichkeit in Fragen eng mit dem Grad der Unabhängigkeit von der Regierung, in Kombination mit Ihren investigativen Kräfte, um an den Kern eines Problems.
Eine Untersuchung auf Bundesebene brauchen, um zu koordinieren, mit den Provinz-Bewertungen. Förmlichen Anfragen sind eindeutig erforderlich, die in Ontario und Québec auf die konkrete Frage, was falsch gelaufen ist in der long-term-care-Sektor, der Epizentren der Seuche in beiden Provinzen.