Mit falschen Behauptungen und Gerüchte über das Corona-Virus-Ausbruch läuft Aufruhr auf social media und in einigen mainstream-Medien. Desinformation ist weit verbreitet und Verschwörungstheorien haben zur Verwirrung. Beispiele HIERFÜR sind Berichte, dass das virus töten kann eine person in Sekunden, dass Ghana hat eine erfolgreiche Impfstoff-und HIV-Medikamente verwendet worden, wie ein Heilmittel. Es wurde sogar ein Foto, das Dutzende von coronavirus Opfer liegen tot in den Straßen von Wuhan in China.
Alle diese Behauptungen sind nachweislich falsch.
Die Verbreitung von Gerüchten und Talaue ereignete sich in der Folge weitere Ausbrüche von Krankheiten. Zum Beispiel, wenn das Ebola-Ausbruch in Westafrika 2014 die Gerüchte über die Quelle der Krankheit enthalten, die das virus kultiviert wurde und veröffentlicht zu töten Afrikaner. Während im Jahr 2018 Ausbruch des bat-borne Nipah-Virus in Indien, es wurde behauptet, dass die Nachricht von der Erkrankung war ein corporate Verschwörung, um den Umsatz zu steigern von Mückenschutz.
Diese reißerische und alarmierende Inhalte verbreiten sich über online-Kanäle erstellen, was bekannt geworden als „digital Pandemien“ oder „(mis)infodemics“. Ihre Wirkung zu verstärken, die öffentliche Angst. Dies kann entgleisen offiziellen Bemühungen um eine glaubwürdige information der öffentlichkeit. Fehlinformation hat auch verheerende Folgen für die betroffenen Gemeinden, wie der aktuelle Anstieg der anti-chinesischen Gefühle.
Mehrere Faktoren Brennstoff die Verbreitung von Fehlinformationen bei Ausbrüchen von Infektionskrankheiten. Dazu gehören Angst und die Geschwindigkeit der sozialen Medien. Wie frühere Vorfälle wie diese haben gezeigt, es ist möglich gegen die Dummheit. Aber das verlangt von den Wissenschaftlern und Beamten der öffentlichen Gesundheit, um Schritt bis zu der Platte und proaktiv zu nutzen, Ihre Plattformen zu vermitteln präzise Informationen.
Schürt Angst
Die Fehlinformation verbreitet sich schnell, wenn Menschen Angst haben. Eine ansteckende und potenziell tödliche Krankheit, ist erschreckend. Dies bietet die ideale emotional aufgeladenen Kontext für Gerüchte gedeihen.
Menschen verlassen sich auf geistige Verknüpfungen (oder Heuristiken) beim Blick auf die komplexe Informationen, anstatt zu überlegen, alles genau und kritisch. Dies ermöglicht es Ihnen, unverzüglich Entscheidungen zu treffen, die, leider, oft falsch.
Wissenschaftler brauchen Zeit, um zu studieren, eine neue Krankheit und zu testen, mögliche Behandlungen, aber können die Menschen, verzweifelt und ungeduldig. Als Ergebnis, ist es üblich, für alte Hausmittel und unbewiesenen Behandlungen, um wiederbelebt zu werden. Ein Beispiel ist die Behauptung, dass oregano-öl Kurieren kann der Corona-Virus. Habe ich persönlich erhalten eine detaillierte WhatsApp Nachricht darüber, wie „Biblische öle“, wie Weihrauch heilen kann jedem Stadium einer coronavirus-Infektion.
Tief verwurzelt Negativität bias bedeutet, dass Menschen lieben es, schlechte Nachrichten zu verbreiten. Ein 2018-Studie bestätigt, dass die falschen Nachrichten Reisen weiter, schneller und weiter verbreitet als die Wahrheit. Die Wissenschaftler schreiben diese auf die Neuheit und emotionalen Reaktionen, die diese Nachrichten aufrufen. Dies erklärt auch, warum Menschen geneigt sind, zu spekulieren und übertreibende Gerüchte über die erkannten Gefahren einer ansteckenden Krankheit.
Neue Medien
Redakteure und Journalisten haben keinen Einfluss mehr auf den Fluss der Nachrichten und Meinungen. Jeder kann generieren und verteilen von text, Bildern, Audio-clips und video-on-social-media. Es ist einfach, schnell und praktisch kostenlos, Informationen zu verteilen. Nachrichten verstärkt werden können, geteilt und reagiert auf den Ebenen, die zuvor undenkbar war.
Social-media-Kanäle bieten in der Nähe-perfekten Vektoren für Fehlinformationen zu vermehren. Einige social-media-tech-Riesen behaupten, dass Sie tun, was Sie können, stoppen die Verbreitung von Halbwahrheiten und glatte Unwahrheiten über den coronavirus. Facebook, zum Beispiel, hat versprochen, zu helfen, zu begrenzen, die Verbreitung von falschen Informationen, indem ich Inhalte mit falschen Behauptungen und Verschwörungstheorien, die gekennzeichnet wurden, die von führenden globalen Gesundheits-Organisationen und lokalen Gesundheitsbehörden.
Aber Quellen von Fehlinformationen sind oft unklar, und es kann beängstigend erscheinen (oder gar unmöglich) um zu kontrollieren, deren Ausbreitung.
Übernahme der Kontrolle über die Erzählung
Die Forschung hat gezeigt, dass während einer gesundheitlichen Krise, betroffene Gemeinden sind eifrig auf der Suche nach Informationen und in der Lage, sich zu assimilieren positive gesundheitliche Nachrichten schnell.
Für Ihren Teil, die meisten Wissenschaftler sind begierig, Sie zu bekämpfen Fehlinformationen. Sie selbst fühlen sich moralisch verpflichtet zu helfen, die Flut von Fehlinformationen, besonders, wenn ungenaue Gesundheit Nachrichten Schaden könnte verzweifelten und verletzlichen Menschen.
Anstatt zu jammern die Gefahren von sozialen Medien, Wissenschaftlern und der öffentlichen Gesundheit Beamten sollten lernen, wie social media effektiv für die häufige und zuverlässige updates. Dazu könnte gehören, arbeiten mit der so genannten sozialen Medien, darunter auch die beliebten Sport-stars und Prominente zu vermitteln, zugängliche und umsetzbare Gesundheitstipps.
Die Medien spielen auch eine wichtige Rolle. Großen Medien-Organisationen steigen auf die aktuellen coronavirus Herausforderung durch die Bereitstellung von genauen Informationen. Nehmen Sie diese visuelle Anleitung, die von der BBC und der news-updates aus der IOL-media-group in Südafrika.
Science-media-Center, wie Sie in Großbritannien und Australien, haben Listen von Themen-Experten zur hand, um sicherzustellen Journalisten leicht zugänglich sind. Diese Plattformen sind Experten-Antworten zu den coronavirus und umfangreiche multimedia-Ressourcen, mit denen Journalisten Bericht die Geschichte genauer.
Institutionelle Medien-Büros, der Wissenschaft, der Akademien und Gelehrten Gesellschaften könnte spielen eine bedeutende Rolle bei der Mobilisierung von Experten zu reagieren sichtbar und pro-aktiv während der krankheitsausbrüche. Zum Beispiel, viele Universitäten wie Harvard und an der London School of Hygiene & Tropical Medicine werden die Bereitstellung von Aktualisierungen.
Regionalen, nationalen und internationalen Organisationen der öffentlichen Gesundheit zu teilen die Verantwortung, um genaue und aktuelle Informationen zu den Medien und der öffentlichkeit. Zum Beispiel die Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) bietet die einfache Beratung der öffentlichkeit und hat ein team von Risikokommunikation-Experten und social-media-teams. Die, DIE auch Probleme, die täglichen Lageberichte und die hosts-Presse-briefings.
Und die Menschen sind aufgerufen, zu beurteilen, online-Quellen mehr kritisch, so dass Sie in der Lage zu unterscheiden zwischen glaubwürdigen und zweifelhaften Inhalt. Zum Beispiel die International Federation of Library Associations erstellt eine Infografik mit acht einfachen Schritten, wie man spot gefälschte Nachrichten.