Fluorid-Lack hat sich zu einem beliebten anti-Hohlraum-Behandlung für Kinder, und es ist nicht schwer zu sehen warum. Es ist relativ einfach anzuwenden, und nicht nur für die Zahnärzte und dental hygienists. Kinderärzte können es auch tun, mit minimaler Anleitung. Die klebrige Lack wird mit einem Pinsel und trocknet in wenigen Stunden. Es gibt wenig Gefahr, dass Kinder schlucken das Fluorid, wie Sie könnten mit anderen topischen Behandlungen wie Gele.
Noch ist es sehr teuer, eine Behandlung kostet in der Regel reichen von etwa $25 bis $55. Dass scheint nicht zu einem unerschwinglichen Preis zu zahlen, um Wache ein Kind vor Karies.
Doch eine neue Studie von zwei University of Washington-Forscher und Ihre Kollegen die Fragen der Kosten-Wirksamkeit von Fluorid-Lack für Kinder im Vorschulalter und fordert seine anti-Resonator-Effekte „bescheiden und unsicher“ in dieser Altersgruppe.
Dr. Joana Cunha-Cruz und Dr. Philippe Hujoel von der UW School of Dentistry und vier Forschungs-Kollegen kam mit Ihrer Schlussfolgerung nach Durchsicht von 20 klinischen Studien von Fluorid-Lack in 13 Ländern. Sie untersuchten Studien, in denen Fluorid-Lack verwendet wurde, durch sich selbst oder in einer oral health-Programm, und auch überprüft, die Ergebnisse der Verwendung von Fluorid-Lack im Vergleich mit placebo, Standardbehandlung oder gar keine Behandlung.
„So viel wie wir wollen Fluorid-Lack, um wirksam zu sein, die aktuelle Beweise nicht unterstützt, ist ein großer Vorteil für Kleinkinder,“ Dr. Cunha-Cruz sagte.
In Ihrer neuen Studie, die kürzlich veröffentlicht wurde in der Zeitschrift Caries Research, Sie und Ihre Kollegen festgestellt, dass Fluorid-Lack-Anwendungen sind, richtet sich insbesondere an Kinder mit einem hohen Risiko für Karies oder Karies. Es ist nicht als eine primäre form der Behandlung, sondern eine Ergänzung zu anderen Fluorid-Behandlungen, wie Zahnpasta oder fluoridierten Wasser.
Dennoch berichteten die Forscher, dass neuere klinische Studien sowohl in niedrig-Risiko und hoch-Risiko-Gruppen „konnte nicht zeigen eine schützende Wirkung von Fluorid-Lack-Anwendungen.“
„Kosten-Effektivitäts-Analysen sind notwendig, um festzustellen, ob Fluorid-Lack sollte angenommen werden oder verlassen von zahnärztlichen Leistungen“, sagten Sie in Ihrer Studie.
Die Forscher nicht behaupten, dass Fluorid-Lack funktioniert nicht. Die Analyse ergab, dass das Risiko der Entstehung neuer Hohlräume sank um 12 Prozent unter die Kinder erhalten Fluorid-Lack, verglichen mit denjenigen, die nicht. Und Sie fügte hinzu, dass Fluorid-Lack könnte hier noch eine kostengünstige alternative, in einigen Fällen. Aber Sie sagte auch, „Das war ein eher bescheidener Vorteil, da eine große Anzahl der Kinder, entwickelt neue Dentin-Karies-Läsionen, unabhängig von Fluorid-Lack verwenden.“
Konzentrationen von Fluorid kann auch variieren zwischen den verschiedenen Lacken, Dr. Cunha-Cruz sagte.
Das ist nicht zu sagen, dass es nicht sehr wirksame topische Behandlung von alternativen. Dichtstoffe tun, eine gute Arbeit zum Schutz der Zähne, insbesondere diejenigen, die schwer zu erreichen sind diejenigen, die in die Rückseite der Mund, Dr. Cunha-Cruz sagte. Noch besser sind die Dichtungen mit Glas-ionomer, das frei von Fluorid, im Gegensatz zu Harz-basierten Dichtstoffen, die es nicht haben.
Dichtstoffe sind schwieriger zu greifen als Lack, aber Dr. Cunha-Cruz sagte, dass Sie wirksam bleiben für zwei bis drei Jahre. Silver diamine fluoride wurde ebenfalls wachsender Beliebtheit und ist sehr effektiv bei der Unterbindung decay, sagte Sie, aber mehr Forschung ist notwendig, auf Ihre präventive Wirkung. Es kann auch verfärben die Zähne, aber das ist nicht so viel von einer Sorge für Vorschulkinder, die noch nicht verloren Ihre Milchzähne.
„Die Beweise unterstützt die Verwendung von Fluorid-Zahnpasta, die einfach und kostengünstig“, so Dr. Cunha-Cruz sagte. „Der Wert der Zahncreme liegt im“ wie schafft es eine tägliche Präsenz von Fluorid in den Mund.“ Fluorid Spülen ist auch effektiv in dieser Weise, sagte Sie.
Für jetzt, Sie und Ihre Forscherkollegen fordern weitere Studien von Fluorid-Lack Kosten-Effektivität zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen und die Anwendung Einstellungen. Sie schlägt Betreuer diskutieren die vor -, Nachteile und alternativen zu den Fluorid-Lack, um zu verhindern, dass Hohlräume mit einem Kind den Zahnarzt.