Gesundheit

Die Wissenschaft Sagt: Wie riskant ist das virus? Dein Geist kann täuschen

Anna Alexander, ein property manager in Virginia Beach, Virginia, begann der Tag Montag denken, dass Sie vielleicht vermeiden die Hände zu schütteln, weil die Corona-Virus Ausbruch. Dann kam jemand streckte eine hand zu schütteln.

Sie nahm es.

„Ich bin Unternehmer“, Alexander, 65, erläutert. „Wenn aber jemand anderes tut es das nächste mal ich könnte versuchen, vorsichtig zu sein, denn der Corona-Virus.“

Als die viralen Infektionen auf der ganzen Welt verteilt, jeder hat eine Entscheidung zu treffen: Wie besorgt soll ich etwa immer infiziert, und was soll ich dagegen tun?

Diese Entscheidungen können große Auswirkungen haben. „Ernsthaft Leute—STOP-MASKEN KAUFEN!“ twitterte US-amerikanischen Surgeon General Dr. Jerome M. Adams am Feb. 29. Er erklärte, Masken sind nicht wirksam in den Schutz der Allgemeinen öffentlichkeit „aber wenn healthcare-Anbieter können Sie nicht erhalten, um Pflege für kranke Patienten, es bringt Sie und unsere Gemeinden in Gefahr!“

Das richtige Maß an Fürsorge für jemanden, der lebt in der Nähe von einem coronavirus-hotspot kann sehr gut unterscheiden, von jemanden, der lebt weit von einer. In jedem Fall, sagen Experten, wie die Leute gauge Risiko, es ist nicht einfach, kalt statistische Berechnung. Stattdessen wird Sie gefärbt durch unsere Gefühle und andere psychische Faktoren.

„Emotionen sind die Filter, durch die wir die Fakten“, sagt David Ropeik, ein ehemaliger Harvard-Lehrer auf die Risikokommunikation.

Und dieser virus stellt eine Liste der „hot buttons …, die Rampe bis unsere Wahrnehmung des Risikos“ und manchmal machen diese Wahrnehmungen unterscheiden sich von den Beweis-basierte Schlussfolgerungen der medizinischen Beamten, sagte Paul Slovic, ein Psychologie-professor an der University of Oregon.

Zum Beispiel, es ist neu und unbekannt, im Gegensatz zu den üblichen saisonalen Grippe, die tötet viel mehr Menschen jedes Jahr als coronavirus hat. Es erscheint nicht vollständig verstanden werden. Und es scheint schwer zu kontrollieren, entweder durch Gesundheitsämter oder unsere eigenen Handlungen.

„Wir sehen, es gibt keinen Impfstoff, der verhindern kann“, sagte er. Er verbreitet sich durch Tröpfchen in der Luft freigesetzt, die von infizierten Personen, aber wir können nicht sicher sein, dass die Menschen, die wir treffen, sind wirklich gesund, welche auch Hinterschneidungen jedem Gefühl der persönlichen Kontrolle, sagte er.

Als Ropeik es ausdrückte, in das Gesicht einer neuen und unverstandene Bedrohung „beginnen wir-Gefühl, wie wir nicht wissen, was wir tun müssen, um uns zu schützen, und das fühlt sich an wie Ohnmacht, Mangel an Kontrolle, wie Sie fahren auf der Straße, aber mit geschlossenen Augen.“

Mittlerweile, die Informationen, die Menschen bekommen von den Nachrichten und social media „nicht besonders beruhigend,“ Slovic sagte. „Die geografische Gefahr, dass dies zu sein scheint, rasch expandierende“ und in jedem Land der Fall, zahlen relativ klein und wachsen dann, ohne bekannte Obere Schranke, sagte er. Und Berichte konzentrieren sich auf Menschen, die krank werden und sterben, nicht diejenigen, die sich schon infiziert und hatte nur milde Symptome, sagte er. „Wir bekommen nur die Informationen beängstigend.“

Was mehr ist, Ropeik sagte: „jeder ist jedem erzählen, über die es“ in news und social media, verstärkt das wahrgenommene Risiko.

Ropeik, sagte der coronavirus löst das denken über Jahre der Warnungen über tödliche Pandemien. „Diese Idee der neuen Krankheit als einer der wichtigsten killer-Idee ist, dass sich eingebrannt hat in unsere jüngste Angst-Speicher“, sagte er.

Vincent Covello, Direktor des Zentrums für Risiko-Kommunikation, mit Sitz in New York, vorausgesetzt, eine Liste von 17 psychologische Faktoren, die er sagte, können beeinflussen wie Individuen beurteilen die Risiken des coronavirus. Zum Beispiel, sagte er, die Menschen sind oft mehr sorgen über Ereignisse, wenn Sie nicht das Vertrauen in die Behörden oder zuständigen Institutionen. Sie sind mehr besorgt über unfreiwillige Dinge, wie Belichtung, um eine infizierte person, als freiwillige, wie Rauchen oder Sonnenbaden. Und oft sind Sie mehr besorgt über die Risiken, die mit möglichen verzögerten Wirkungen, wie der Zeitabstand zwischen der Infektion und Symptome als diejenigen mit sofortiger Wirkung, wie Vergiftungen.

Also, wie können Menschen minimieren das Risiko einer überreaktion in sich selbst und andere? Nicht verbreiten Sie das Wort über jede kleine Entwicklung, die auch kleine Fehltritte durch Staatliche Behörden, Ropeik sagt. Und „nicht nur die unheimlich Teile,“ aber auch Dinge wie die Infektion in der Regel verursacht nur milde bis moderate Symptome.