Auch in diesen social-distanzierte Tage halten wir in unserem Kopf eine Landkarte unserer Beziehungen zu anderen Menschen: Familie, Freunde, Kollegen und wie Sie in Beziehung zueinander. Neue Forschung von der Mitte für Verstand und Gehirn an der Universität von Kalifornien, Davis zeigt, dass wir zusammen diese soziale Landkarte in viel die gleiche Weise, dass wir montieren eine Karte von physischen Orten und Dingen.
„Wenn wir lernen zu navigieren die Reale Welt, die wir nicht starten Sie, indem Sie sehen, eine ganze Karte“, sagte Erie Boorman, assistant professor in der Mitte für Verstand und Gehirn und UC Davis Department of Psychology. „Wir probieren die Welt und rekonstruieren es.“ Die Arbeit ist veröffentlicht Juli 22 in der Fachzeitschrift Neuron.
Die Forschung hat gezeigt, dass Tiere, navigieren Sie mittels der Repräsentation der Außenwelt im Gehirn sein. Ob Ratten in einem Labyrinth oder die Menschen in eine neue Stadt, Sie bauen diese interne Karte in Stücke dann Nähen Sie zusammen. Das Werk verdient einen Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für John O ‚ Keefe, May-Britt Moser und Edvard Moset in 2014.
Boorman und UC Davis und Kollegen Seongmin Park, Douglas Miller und Charan Ranganath, mit Hamed Nili an der Universität von Oxford, fragte mich, ob unsere Gehirne repräsentieren abstrakte Zusammenhänge, wie die sozialen Netzwerke, in der gleichen Weise.
Um das herauszufinden, Gaben Sie freiwillige Informationen über die zwei Gruppen von Menschen von Rang wahrgenommenen relativen Kompetenz und Popularität. Die Freiwilligen waren nur erzählt von Beziehungen, die auf einer dimension zwischen ein paar Menschen, die sich durch einen höheren Rang in einer Zeit: zum Beispiel, dass Alice ist populärer als Bob, aber Bob ist als kompetenter, als Charles.
Die wahre soziale Hierarchie konnte abgebildet werden, wie ein zwei-dimensionales Gitter definiert durch die Abmessungen der Kompetenz und Beliebtheit, aber das wurde nicht gezeigt, um die Freiwilligen. Sie konnten nur erschließen durch die Integration schrittweise gelernt, Beziehungen zwischen Paaren von Individuen in einer dimension zu einem Zeitpunkt.
Sie lernten auch über die relativen Ränge von ein paar Leuten zwischen den Gruppen.
Montage einer Karte
Sie wurden danach gefragt, über die Beziehungen zwischen dem neuen paar Leute in der Startaufstellung, während die Forscher verwendeten magnetische Resonanz-funktionelldarstellung, um zu Messen die Aktivität des Gehirns. Ohne aufgefordert zu werden, nur basierend auf paarweisen Vergleiche, die Freiwilligen organisiert, die Informationen in ein zwei-dimensionales Gitter im Gehirn. Dieses zwei-dimensionale Karte vorhanden war, das sich über drei Regionen des Gehirns namens hippocampus, entorhinalen cortex und der ventromedialen präfrontalen cortex/medialen orbitofrontalen cortex.
Basierend auf begrenzte Vergleiche zwischen den beiden Gruppen, Sie waren auch in der Lage, zu verallgemeinern, um den rest der Gruppe. Zum Beispiel, wenn Cynthia von der Gruppe 1 war beliebter als David aus Gruppe 2, dass die betroffenen den Rang der anderen Mitglieder der Gruppe 2 verglichen mit Gruppe 1.
Die Freiwilligen waren nicht gesagt, zu denken, über die Daten, die Art und Weise, Boorman sagte. Nur paarweise Vergleiche, die Sie schließen, die verbleibenden hierarchischen Anordnung des ganzen ist.
„Wenn Sie wissen, wie sich die beiden sozialen Netzwerke sind miteinander verwandt, Sie können einen guten Rückschluss über die Beziehung zwischen zwei Individuen in verschiedenen sozialen Netzwerken, bevor Sie direkte Erfahrungen“, sagte Park.
Die Studie weist auf ein Allgemeines Prinzip, wie wir Entscheidungen treffen, basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit. Ob wir erinnern uns an eine route in der physischen Welt, oder das lernen über eine Reihe von Freunden und bekannten, wir beginnen mit einer Vorlage, wie einem 2-D-Verstärker, und ein paar Sehenswürdigkeiten, und passen die neuen Daten um Sie herum.
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass unser Gehirn organisiert die Erkenntnisse aus den separaten Erfahrungen in eine strukturelle form wie eine Karte, die ermöglicht es uns, Erfahrungen aus der Vergangenheit, um eine neuartige Entscheidung“, sagte Park.
Das ermöglicht uns, schnell auf eine neue situation, basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit. Dies kann helfen, zu erklären, Menschen‘ Bemerkenswerte Flexibilität in Verallgemeinerung von Erfahrungen von einer Aufgabe zur anderen, eine zentrale Herausforderung in der künstlichen-Intelligenz-Forschung.